Тестовые испытания эффективности системы теплоснабжения коттеджа на демонстрационном проекте с использованием теплового насоса показали снижение финансовых затрат на 73% в сравнении с отоплением электрическими конвекторами.
В декабре-январе 2013-2014 года на демонстрационном проекте системы теплоснабжения коттеджа с использованием теплового насоса (он, как и холодильник, использует электричество) были проведены тестовые испытания эффективности такой системы в сравнении с отоплением помещений электрическими конвекторами. В частности, были сделаны оценки энергетических и финансовых затрат на отопление коттеджа (отапливаемая площадь в настоящее время 270 м2) в течение 2-х равных периодов по 10 суток с одинаковыми средними температурами наружного воздуха минус 3…минус 5°С и температурой в помещениях +(21-22)°С, т.е. при одинаковых тепловых потерях здания. Полученные результаты экстраполировались на весь месяц (31 день) и далее будут представлены в пересчете на 1 месяц.
В первый период теплоснабжение и горячее водоснабжение (т.к. в автоматическом режиме ТН Данфосс одновременно готовит и горячую воду без увеличения мощности) осуществлялось с использованием геотермальной теплонасосной установки. При этом средние расчётные тепловые потери здания составляли 6…7 кВт (в час), т.е. за весь месяц тепловой насос (или электрические радиаторы) должен выдать порядка 4000 кВт*час тепла.
В пересчете на месячные результаты теплонасосной установкой было израсходовано 1134 кВт*час электрической энергии: 693 кВт*час в периоды действия дневного тарифа на электрическую энергию (3,17 руб. за каждый кВт*час) и 441 кВт*час по ночному тарифу (1,53 рубля). Стоимость использованной электрической энергии для работы теплонасосной установки в течение месяца составила 2 870 рублей. Отметим, что одновременно с этим проводилась бесплатная подготовка горячей воды, а использование системы отопления с теплыми полами обеспечивало комфорт в помещениях и, как известно, дополнительную экономию энергии. Также имелась возможность (в данном случае не использовалась для корректного сравнения) автоматически снижать температуру в помещениях в ночное время для еще большей экономии (снижение температуры на 1 градус дает дополнительную экономию 5-7%).
В течение второго периода для поддержания указанной выше температуры в помещениях использовались 9 электрических конвекторов мощностью по 0,75…1 кВт. Термостаты конвекторов были установлены на поддержание температуры воздуха в помещениях на уровне +21°С. В пересчете на месяц на работу конвекторов было затрачено 3973 кВт*час электрической энергии: 2859 кВт*час в периоды действия дневного тарифа и 1114 кВт*час при ночном тарифе. Стоимость использованной электрической энергии для работы конвекторов составила 10763 рубля. При этом ощущался дискомфорт за счет ”холодного пола”, а на приготовление горячей воды пришлось использовать отдельный электрический бойлер.
Таким образом, в одинаковых температурных условиях на улице и в помещениях стоимость теплоснабжения здания с помощью геотермальной теплонасосной установки составила 2 870 рублей, а при использовании электрических конвекторов – 10763 рубля. Т.е. при использовании для теплоснабжения теплового насоса мы получаем снижение потребляемой мощности электрической энергии и, соответственно, финансовых затрат на 73 %. Дополнительными бонусами являются бесплатная подготовка горячей воды, комфорт в помещениях за счет теплых полов и возможность экономии энергии в ночное время.